譯者去世三年還沒(méi)拿到翻譯費(fèi) 按合同辦事很難嗎？

“先簡(jiǎn)單催一下這兩本書(shū)的翻譯費(fèi)吧。怎么說(shuō)呢，我給你們策劃這些書(shū)，應(yīng)該也不算丟你們臉，翻譯費(fèi)趕緊結(jié)了吧。尤其前者，跟譯者簽合同時(shí)人還在，出書(shū)的時(shí)候人走了，譯者遺孀催我很多次，我無(wú)言以對(duì)。你們又不差錢(qián)，對(duì)吧。”10月15日，出版人楊全強(qiáng)在微博上公開(kāi)發(fā)文并艾特河南大學(xué)出版社，為其策劃圖書(shū)的譯者討要拖欠數(shù)年的翻譯費(fèi)。微博發(fā)出后，迅速引發(fā)了出版界人士的普遍關(guān)注，短短三天，就已經(jīng)有了3000多的轉(zhuǎn)發(fā)量，反觀河南大學(xué)出版社，卻開(kāi)啟了“鴕鳥(niǎo)”模式，不僅置若罔聞，還在第一時(shí)間開(kāi)了評(píng)論精選。記者多方聯(lián)系河南大學(xué)出版社未果，微博私信也暫時(shí)沒(méi)有回音。

譯者去世三年還沒(méi)拿到翻譯費(fèi)

記者了解到，楊全強(qiáng)微博里提到的兩本書(shū)分別是瑪格麗特·阿特伍德的《貓眼》和《德里克·沃爾科特詩(shī)集：1948-2013》，其中《貓眼》出版于2020年10月，譯者楊昊成已于2018年10月25日因病去世，三年過(guò)去了，翻譯稿費(fèi)卻遲遲未見(jiàn)支付。另一本《德里克·沃爾科特詩(shī)集：1948-2013》2020年3月已經(jīng)出版，上下兩冊(cè)厚達(dá)1600多頁(yè)，評(píng)注70多萬(wàn)字，記者翻看留言時(shí)看到，有讀者表示：這本書(shū)涉及很多學(xué)科知識(shí)，內(nèi)容非常繁雜，不僅如此，譯者的嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)也令人肅然起敬，記者看到有網(wǎng)友留言稱，譯者之前會(huì)在豆瓣上耐心回復(fù)讀者關(guān)于排印錯(cuò)誤的疑問(wèn)，然而，交稿兩年后仍不付翻譯費(fèi)的出版社配不上這樣的“良心”譯者。

這條微博已經(jīng)發(fā)出去三天，引發(fā)了3000多次轉(zhuǎn)發(fā)及出版界人士的普遍關(guān)注，然而被公開(kāi)喊話的河南大學(xué)出版社卻開(kāi)啟了“鴕鳥(niǎo)”模式，不僅置若罔聞，還在第一時(shí)間開(kāi)了評(píng)論精選。

網(wǎng)友怒了，紛紛爆料出版社“黑歷史”

隨著楊全強(qiáng)這條“討薪”微博的轉(zhuǎn)發(fā)量越來(lái)越多，記者也在網(wǎng)上看到很多網(wǎng)友爆料河南大學(xué)出版社的欠薪“黑歷史”，在《茫茫黑夜》一書(shū)的評(píng)論區(qū)，豆瓣用戶@Hashhush 就表示：河南大學(xué)出版社據(jù)說(shuō)多方聯(lián)系譯者艾瑩未果，在最末頁(yè)小小字寫(xiě)了一段聲明，表示不得已如此未授權(quán)再版，隨后他也質(zhì)問(wèn)道：若實(shí)在沒(méi)有聯(lián)系到譯者或家屬，為何不選擇重譯，退一步說(shuō)既如此，要致歉聲明，為何不在首頁(yè)?

“撒把芥末”創(chuàng)辦人顏峻也在微博上爆料了河南大學(xué)版社的欠薪“黑歷史”：“河南大學(xué)出版社是有組織有預(yù)謀地拖欠稿費(fèi)，不是一兩個(gè)作者一兩本書(shū)，我的書(shū)也在內(nèi)。上次微博轉(zhuǎn)發(fā)量大，河南大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)要求刪帖，說(shuō)馬上解決，然后就不解決了。”至于這家出版社何以如此，顏峻也表示“實(shí)在是一個(gè)謎”。

隨著事件不斷發(fā)酵，又有不少網(wǎng)友爆料了更多圖書(shū)翻譯界種種不如人意的亂象，網(wǎng)友“Christabel”：按期交稿后，才告訴我版權(quán)都還沒(méi)解決。因?yàn)檫@本書(shū)，我這個(gè)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)都被耽擱了，還得硬著頭皮和應(yīng)聘單位保證會(huì)有這份科研成果。今后真是不敢再接書(shū)籍翻譯了……

網(wǎng)友“佟畫(huà)”：做為童書(shū)譯者，摸著良心說(shuō)，我們的付出本來(lái)和稿費(fèi)就不成正比，竟然還有拉黑譯者的事情發(fā)生!這種對(duì)知識(shí)對(duì)人格不尊重的行為，必須聲討!

記者了解到，河南大學(xué)出版社之前在業(yè)內(nèi)的“存在感”，很大一部分來(lái)自于楊全強(qiáng)主持的“上河卓遠(yuǎn)” 品牌，但目前雙方的合作似乎已經(jīng)結(jié)束，最讓人無(wú)語(yǔ)的是，15日，河南大學(xué)出版社也發(fā)了一條微博，引用的就是上河卓遠(yuǎn)策劃的《鬧劇，或者不再寂寞》中的一段話：當(dāng)時(shí)我們接受到的一切信息都在暗示著一件事：在我們所在的星球上，做傻瓜是一件幸福的事。于是我們把自己培養(yǎng)成傻瓜。

多說(shuō)一句

按合同辦事很難嗎?

譯者都已去世，翻譯費(fèi)還沒(méi)結(jié)，最后被逼到“微博討薪”，這樣的事情，說(shuō)出來(lái)真是讓人寒心，本來(lái)長(zhǎng)年不漲的翻譯費(fèi)行情已經(jīng)讓很多從業(yè)者不堪回首了，至于編輯離職無(wú)人對(duì)接、一聲不吭再版加印、郵件不回一拖再拖更是已成行業(yè)常態(tài)。

當(dāng)按時(shí)付薪都成為一種奢望時(shí)，越來(lái)越多懷抱理想的譯者只能寒心而去，在豆瓣貼中，有讀者留言表示自己從來(lái)都沒(méi)期望過(guò)稿酬能在短期內(nèi)提高，但是不是能做到交稿就給錢(qián)呢?現(xiàn)實(shí)卻是稿費(fèi)從交稿到結(jié)算，往往要半年到一年……而遭受這些“冷遇”的不只是寂寂無(wú)名的譯者，微博大V@文冤閣大學(xué)士 就曾通過(guò)寫(xiě)狀上訪才拿到了拖欠近三年的翻譯費(fèi)，維權(quán)之難也是可以想象的。

在我們正常人看來(lái)，按時(shí)按合同支付稿酬是最基本的行業(yè)底線，但就是這樣的最低底線，為何河南大學(xué)出版社這樣的正規(guī)出版機(jī)構(gòu)卻置若罔聞，一再踩踏呢?我們無(wú)法理解，但從出版社的做法上看，他們似乎對(duì)自毀形象的事完全不在乎，也不會(huì)明白什么叫“愛(ài)惜羽毛”，在這里我們只想說(shuō)，在任何市場(chǎng)化行業(yè)里，不按合同辦事，不尊重勞動(dòng)者，它們離被行業(yè)淘汰也就不遠(yuǎn)了。 (揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?黃彥文)

關(guān)鍵詞： 譯者 去世三年 沒(méi)拿到 翻譯費(fèi)